Anderson Silva em ação no UFC. Foto: Josh Hedges/Zuffa LLC via Getty Images
O teste de doping de Anderson Silva, ex-campeão dos médios do UFC, segue dividindo opiniões nos noticiários.
Nesta terça, o médico Sabino Vieira Loguercio entrou em cena para comentar o caso que mexeu com os fãs de MMA. O médico é autor do livro “Doping e as muitas faces da injustiça”.
Sabino se posicionou sobre o fato em artigo publicado no blog do jornalista Juca Kfouri, do Uol. Ele chamou de “crueldade” o que vem sendo feito com o nome e a carreira de Anderson.
Confira os melhores trechos, a seguir:
“Não me conformo que a desinformação sirva de referência para que as pessoas repitam, cansativamente, as ladainhas ridículas de acusações desprovidas de nexo.
“O antidoping de caráter punitivo é antiético, anticientífico, inconstitucional e uma clamorosa agressão aos direitos humanos.
“Exemplos de erros existem às centenas, mas o que ocorreu com a maratonista argentina Sandra Torres é emblematicamente definitivo.
“Ela usava, sob receita médica, para corrigir alterações na área ginecológica – e com plena autorização do Comitê Olímpico Internacional – o hormônio NORETINDRONA.
“Ao ser flagrada no antidoping pela detecção urinária de 19-NORANDROSTERONA (proibida), ficou perplexa, pois nunca usara tal droga. Foi então que, amparada por médicos e juristas, provou, de forma inequívoca, através de repetidos testes, que, NO SEU ORGANISMO, a NORETINDRONA transformava-se em 19-NORANDROSTERONA.
“No caso de Anderson Silva, todos sabem que ele sofreu uma fratura e tomava esteroides anabólicos para fortalecer a musculatura da perna esquerda atingida.
“O que foge ao conhecimento geral é a circunstância de que, enquanto alguns eliminam os esteroides em uma semana, outros levam muitos meses para fazê-lo”.
Confira o texto completo, aqui, e comente com a gente leitor: para você Anderson é inocente ou culpado nesse caso?